竟配万元耳机 iPad音质极限测试全纪录

作者：中关村在线 于朔
第1页：iPad最全音质测试全纪录

　　[中关村在线音频频道原创]在《网友口水战:iPad到底是不是随身神器？》文章中，我们为大家介绍了iPad作为一款随身设备的可能性，许多网友在下面的留言板中进行激烈的讨论。大部分的网友还是认为iPad并不适合作为一款随身音频设备来使用，首先在体积上iPad就无法做到便携；其次声音上iPad的推力虽然和一般MP3相比不算小，但是也只能算是中等水平，应对一些HiFi耳机则显得捉襟见肘。所以我们今天的测试就是将iPad放在家里用，看它能不能当成一款小型的台式前端设备。

　　为了榨干iPad的所有实力，我们费劲千辛万苦请到了史上最强的几位“高手”让他们来和iPad过过招。当然，当你看到这几款耳机时，你会觉得两方的实力有些悬殊，但不要惊慌，我们的测试只是为了评价iPad这款前端设备的全部实力，而非测试耳机设备实力。

iPad与各路高手的对决

　　要说到如何成为一款好的前端设备，那它就要具备以下两点：

1.前端设备需要有足够的推力

   关于这一点我认为是前端设备最基本的，大的推力可以让设备应对更多不同水平的耳机。

2.音色尽量要中性

　　做到绝对的中性似乎不太可能，但尽量不要让前端设备出色非常大的音色偏差，因为这样你就很难找到合适前端的耳机了。

 

 
三款高端耳机佩戴效果

　　说了这么多，就让我们赶紧进入今天的正题——iPad音质潜能极限测试。下面，我们先为大家介绍一下本次测试的参与选手，它们可是个个“身怀绝技”。

　　感谢中关村e世界A3536#，鼎好二期3936#提供本次测试的耳机产品。

---

  
  上传创意作业！白送耳机    　　漫步者M20涂鸦送笔记本电脑

第2页：测试选手介绍

● 森海塞尔HD800

　　HD800是继奥菲斯系统之后森海塞尔的新旗舰型号，作为品牌的主打，森海塞尔HD800集合了目前耳机界中最尖端的技术。它采用了自然界中最大的56mm耳机单元振膜，并且频率响应范围达到了惊人的6-51000Hz，阻抗方面则为300欧姆。森海塞尔HD800的银色偏于中性，且音场极为宽广，有一种在广场听音箱的感觉。这也是我们对iPad推力测试很重要的一环。

森海塞尔HD800：11490元

森海塞尔HD800耳机

● 拜亚动力T1

　　和森海塞尔HD800不同的是，拜亚动力T1开创了一个耳机行业的新技术。它通过全新设计的发声单元，能够提供超过1特斯拉的驱动功率，这是传统动圈耳机所不能达到的新极限。拜亚动力T1为半开放式动圈耳机，频响范围5-50000Hz，抗阻高达600欧姆，是我们今天三款耳机中最难推的一款。拜亚动力T1的声音气势很足，而且三频的衔接非常完美，在保证音场的情况下中频的密度丝毫没有损失。能够将T1的气势推出来是前端设备的关键。

拜亚动力T1：9400元

拜亚动力T1耳机

● AKG K701

　　在这三款耳机当中，似乎K701显得非常渺小，和其他两款耳机动辄就上万元的价格相比，AKG 701仅售2280元。但是，听过K701的人都会对他细腻的声音所倾倒，作为AKG的旗舰，K701有着和德系耳机不同的声音。它的阻抗并不高，只有几十欧姆，但对于前端的要求非常苛刻，许多高端的耳机放大器在K701面前均败下阵来。所以，iPad能否找到K701音色上的关键是重中之重。

AKG K701：2280元

AKG K701耳机

　　这就是我们今天参与iPad音质极限测试的三位“选手”。或许你已经对它们单独的音质有所了解，所以在后面的测试中，我们会着重描述iPad在推力、音色等方面细节。下面，我们为大家介绍一下本次测试的测试曲目。

第3页：测试曲目介绍

　　测试曲目方面我们分为人声音乐部分、低频流行部分以及古典音乐部分，以模拟出不同音乐类型下的音质表现。

● 人声音乐类型

专辑介绍：

　　《To Hebe》理性与感性并进的田馥甄，用音乐自己与自己对话，每一首歌都在传达一种心情给自己，互相了解，彼此分享。

　　继《S.H.E is the One 爱而为一》世界巡迴演唱会之旅后，S.H.E. Selina、Hebe 与 Ella 将会各自在未来一年展开单飞不解散的个人活动，其中 Hebe 以本名「田馥甄」 推出她的首张个大专辑《 To Hebe》，更率先以只听其歌声不露脸的形式来推介首波主打「LOVE!」，瞬间引起热话。由蔡健雅作曲，「LOVE！」的清新永雋风格加上 Hebe 的清纯歌声，令人惊喜。碟内云集王治平、陈珊妮、马毓芬、袁惟仁、吕禎晃、郭文宗、李雨环、陈小霞、林夕、林一峰、施人诚等音乐人为 Hebe 量声打造曲词，11首新歌曲风包罗万有，另类、民谣、抒情摇滚、爵士乐等等，27岁的田馥甄与推出她的首张个大专辑《To Hebe》，蓄势待发！

《To Hebe》

唱片公司：华研唱片
发行时间：2010年09月03日
音乐格式：320kpbs MP3

● 低频音乐类型

专辑简介：

　　德国Phono唱片公司与德国Audio杂志合作推出的测试CD，24K金限量生产，每张售价两千元，虽然昂贵，买不到的音响迷真的会后悔！Phono  Music神通广大，本片囊括了喇叭花、Telarc、RR、dmp、Denon、Bell、harmonia  mundi等发烧品牌，以及多家跨国大公司的精彩录音片段，光是内容就让人大开眼界。既然名为「Bass  Power」，想当然尔低音是测试重点，从日本鬼太鼓的轰然巨响，到爵士鼓的快速节奏、合成乐器的澎湃挥洒、电贝斯的冲击性、低音大提琴的拉锯与拨奏，加上定音鼓与大鼓的持续擂击（凡人鼓号乐），可以说是集爆棚之大全。

《Bass Power》

唱片公司：Phono Music Audio
发行时间：1994年
音乐格式：WAV

● 古典音乐类型

专辑简介：

　　为了使更广大的音乐爱好者能够有机会更广泛地欣赏与了解卡拉扬这些经典演奏，EMI唱片公司特别从他众多的录音中精选出了一套由六张唱片所组成的《卡拉扬百分百》，这些作品都是卡拉扬指挥生涯中最辉煌时期的代表作。这100首乐曲体裁多样，风格各异，充分表现出卡拉扬指挥艺术的多样性。

《金色卡拉扬》

音乐格式：WAV

　　下面，就是揭晓本次iPad音质极限测试的具体环节了，感兴趣的朋友可千万不要错过。

第4页：iPad与森海塞尔HD800的邂逅

● iPad+森海塞尔HD800音质

森海塞尔HD800与美女

森海塞尔HD800与美女

 

 
森海塞尔HD800耳机与iPad

试听感受

推力效果：

　　似乎HD800这个家伙太难伺候了，我们的iPad在推力这一轮环节几乎是完败，HD800除了能听出有些空以外，音场、空气感统统没有。而对于这么一款音场宽度极强的耳机来说，推不好就会出现中频的空洞，iPad虽然推力还算不错，但是推HD800时中频显得非常紧，缺少了该有的层次感，总之……iPad最好还是别和HD800碰面了。

音色效果：

　　iPad偏于直白，而森海塞尔HD800也是风格直白的类型，两者在一起的效果可想而知。音色上还是没有什么改变的，没有过于的量感，没有偏激的三频，总体来说能够达到最基本的听音需求。在人声音乐类型上，或许这并不是HD800的强项，中频缺乏细腻感。而在古典音乐环境，HD800渐渐进入了状态，至少听出了古典味道。如果说iPad+HD800的结果……那就只剩下佩戴舒适度了。

iPad+森海塞尔HD800：★（满分五星）

第5页：当iPad遇上"特斯拉"单元

● iPad+拜亚动力T1

拜亚动力T1与美女

拜亚动力T1与美女

 

 
拜亚动力T1耳机与iPad

试听感受

推力效果：

　　别看拜亚动力T1是这三款耳机里阻抗最高的，但是和iPad一搭配听起来还没真没有差。这和T1的音色有关，拜亚动力的T1在不同耳放上的效果不一样，但很难出很恶的声音，这也成就了iPad+T1“能听”的水平。这个组合的“能听”要比iPad+HD800强。首先三频没有明显的突兀及短板，而且三频衔接的很紧密，不过就是音场和气势完全没有出来。并且在较大音量的情况下出现了很严重的失真，体现出了iPad推力上的不足。

音色效果：

　　拜亚动力T1的声音更像老森海塞尔的风格，中频没有DT990的干、薄。T1的声音是非常充实的，是有血有肉的，听起来很丰满，或许这正是特斯拉技术的优势。受到iPad直白风格的影响，iPad+T1的组合在音色上变得稍微有些干，但听起来绝对可以秒杀中低端的耳机。

iPad+拜亚动力T1：★★

第6页：当iPad遇上最时尚的HiFi耳机

● iPad+AKG K701

AKG K701耳机与美女

AKG K701耳机与美女

 

 
AKG K701耳机与iPad

试听感受

推力效果：

　　说出来可能你会不信，相对“便宜”的K701的直推效果在三款耳机中是最“出色”的，K701的阻抗仅有几十欧姆，iPad+AKG K701拉近了两者的差距。可以说，在耳机HiFi界最难伺候的K701换到iPad面前就成为了“神器”。iPad相对较大的推力可以将K701推出3成实力，再加上舒适的佩服，相信广大网友更会去选择这个搭配。

音色效果：

　　说完了推力，在音色上iPad+AKG K701的组合就露出了马脚，直推下的K701高频冲头，中频人声部分过于突出，整个音场效果被压缩的很严重，似乎就是瘦了三圈的K701。而在古典乐上，此组合相对于T1来说还是差了些，主要是差在音场及气势上K701流失了很多细节。不过，iPad+AKG K701在听流行方面还是可以接受的。

iPad+AKG K701：★★☆

第7页：如何搭配才能出好声?

　　耳机和核心硬件不同，花很多钱不一定能够出好的效果。从本次测试就可以看出，iPad+加上各种万元耳机出来的声音甚至还不如几百元的耳机，这也证明了iPad设备的推力没有我们想象的那样给力。难道这世界上还有花钱的不是？那我们应该如何去搭配手中的前端设备以及耳机之间的组合呢？

三位耳机中的“高手”

1.前端设备与耳机之间的差价不要太大

　　这就好比一辆5万的汽车非要安装100万的发动机一样，车体的短板过于明显，根本无法发挥出发动机的动力。耳机也是如此，好的耳机需要优秀的前端驱动，切忌盲目将某一方面提升好几个等级，因为发挥不出实力的耳机就等于“垃圾”。

这种差距你受到了吗？

2.音源设备与耳机之间音色相搭配

　　光有好的设备搭配自然不行，音色的匹配更重要。每一个品牌的耳机都有自己独特的声音，如果两个设备之间的风格相重叠就会让缺点暴露地更为明显，而优点却没有多大改变。同时，我们应该熟悉每款耳机的声音风格，例如K701可能适合小编制类型；HD800适合交响乐等，这都是为我们在挑选设备时提供了参考。切忌追求一步到位，一款耳机通吃所以音乐类型的想法。

音色风格同样重要

写在最后：

　　其实，耳机发烧是非常主观的，同时也是需要我们理性看待的。有些时候贵的东西不一定适合你。就像iPad与万元级之间并不“来电”那样。但是当你了解每个环节的特点时，你就不会去犯类似的错误了。另外，关于iPad的音质实力，我们并不要对其报以过高的希望，作为一款平板电脑设备，它的音质或许足够出色，但作为HiFi设备，它还有很长的距离。

---

  
  上传创意作业！白送耳机    　　漫步者M20涂鸦送笔记本电脑