2017，撕吧，撕吧，谁的错

  【思想如虹】

  撕，已经超越了字面意义，成为网民们的生存状态。撕什么，不重要；怎么撕，不重要，关键只要撕就好。

  马虹玫

  2017年的日历即将掀完。如果让我以一个字来总结2017年的网络生态，一个声音从脑中传到耳际，那就是——撕。撕扯、撕裂、撕下脸皮。再没有比这个“撕”更准确的动词，可以用来形容即将结束的这一年。

  上世纪90年代中期，王菲有首歌叫“一人分饰两角”。那个时候，网络还是稀缺事物，一个现实中的人，想要同时扮演两种角色，这种想法，只不过是王菲歌词中的呓语罢了。不过十来年后，经由无处不在的网络，现实中的大部分人都有了分身术。真实世界中，人们需要接受社会伦理的规范与制约，绝大部分人，必须具有一定的、符合大众伦常的社会性格。而在网络中，一切都可以虚拟，从昵称、表情到人格，没有担心被认出来的隐忧，人们在网上随意表达、任意表达、恣意表达。

  我们看到，这一年当中，社会公共事件在网络中被撕去表象。个体的人，不管是否披挂着虚拟装饰，也会在热点事件爆出之时，迅速在相关的舆论场集结并站队，形成阵营继而开撕。以马蓉、王宝强为主角的这类型事件，网民本应该一边倒支持“受害者”的事件，也会有人为搏出位，在键盘后制造槽点，为制造矛盾而撕。与其说网民因为三观相近而抱团，倒不如说，网络意见的表达，越来越偏离生活和认知的常识与逻辑，走向粗放的情绪释放，理智的分析与冷静的表达成为稀缺品。谁的声音大谁有理，谁采用了网络流行句法，谁获得的点赞数也会最多。某些为老不尊的帖子下面，跟帖的回复可以达到成千上万条，但翻来覆去就这几句：老而不死是为贼；愿病魔早日战胜他；或者直指主角为“某某余孽”。拜托，能不能多几个句型。看似繁华日盛的网络上，人们对于意见的表达，其实早已日渐凋敝。

  撕，已经超越了字面意义，成为网民们的生存状态了。撕什么，不重要；怎么撕，不重要，关键只要撕就好了。近来蹿红的一位薛姓歌手，在网上的人设一向表现为重情重义勇于担当型。他拥有粉丝几千万，随便发个帖子，转发量就有几万甚至几十万。自称其前女友的李姓网红，前不久在网上相继爆出两人交往期间的照片、账目来往，一锤一锤砸向“负心男”。站她这边的人曰——撕下渣男伪装。两人的互撕，在网民的助阵之下，规模迅速扩大。人们像在过狂欢节一样，每天追着更新。当事人不再发声，网民们却掩不住失落。上百万的转帖、跟帖，对骂、互撕，其价值更多体现为激增的网络流量。而对于当事双方来说，其怨、其恨、其爱、其思，究竟为何，似乎只剩下燃烧过后的一地灰烬，终将灰飞烟灭。

  隐身开撕已然不过瘾了。事实上，越来越多被“验明正身”的人，流行实名对撕。这种现象，颇有趣味地，更多地，集中于互联网大佬身上。第四届互联网大会上，刘强东说了自己担任贫困村荣誉村长的原因，也呼吁企业家们都站出来去每一个村担任荣誉村长，帮助其脱贫致富。他在公开演讲中直接开怼，有人说赚一个亿是一个小目标，还有人说一个月赚十几亿很痛苦……这是我们这些富人的耻辱。被怼的对象，前一位是王健林，另一位则是马云。依着马云的个性，怎会对此言论忍气吞声充耳不闻呢。他在受访时表示，我特别希望我也搞一个村、搞一个乡，我可以把它弄得很漂亮，但没有用，阿里巴巴要做的是全国的担当，这才是大公司应有的担当。

  撕字背后，既是对事件真相可能性的一种叙述与追查，也可能是公众人物的意见表达；或者只是网民情绪的一种表达。而最后一种“撕”，尤其值得我们警醒并反思。过于情绪化的表达，往往会掩盖理性思考的需求，压缩理性思考的空间。撕开公共事件中的迷雾，去探求事实真相，这样的撕，多多益善。可是，当个体事件——如非常隐私的情感经历等，被抛向网络，网民们，撕还是不撕？伴随着这个追问，2017年终将过去，在浩渺的网络记忆中，在人们奔逐下一个热点之前，还是先消停几天，暂时别撕了吧。

  （作者系深圳自由撰稿人）