为什么我等凡人没法像王菲、黄磊那样养孩子？

王菲很酷，养孩子的方式也很酷，所以有人说“我养孩子也要像她一样”；黄磊说“不存在所谓的早恋，我女儿恋爱了我绝不会多加干涉”，然后有人说我也会这么教孩子。

没错，如果可以，谁都不愿意让自家孩子受苦受累、压抑天性、委屈自己。但明星富豪们能说这样的话，多少是因为他们有这个资本和底气。那像我们这样的普通人呢？

育儿这件事，一旦走错可能就无法挽回……

[一]

前几天王菲接受采访。

记者问：怎么把握“对孩子教育、控制”与“给她们自由、平等”这两者之间的尺度？

她说：我对孩子的这种保护欲及担忧只存在于她们的婴幼儿时期，过了这个阶段就把她们当作独立个体去相处和交流了。

这个回答很ZAN，也很王菲。

从之前媒体捕捉的零碎细节看，她确实是这么做的。

女儿窦靖童纹身染发、抽烟喝酒、中性打扮、疑似出柜，身上永远散发着大写的“个性”。如果王菲是个有控制欲的妈，孩子不可能是这样。

据说王菲和李亚鹏离婚时，在美国读书的窦靖童特意请了三个星期假回港陪妈妈——一般的妈可能也不会同意孩子这么干。

媒体还曾拍到，王菲在某个下午跑到女儿李嫣的学校，偷偷攀上围栏喊正上学的李嫣，女儿溜出来后，王菲第一句话就是“逃学成功”，然后得意地带女儿去了咖啡馆。

对天后这种教育方式，吃瓜群众反应不一，有大ZAN的，有批评的，有惊诧的。

我倒觉得王菲这么干没啥问题，但咱们要跟着学，就不对了。

毕竟人和人不一样。

王菲可以让女儿接触各界精英，读一年学费80万的国际学校，留学旅行见世面都不在话下。而且窦靖童要混的娱乐圈，是崇尚个性的地方。

孩子们的物质基础、生活环境、发展方向都跟普罗大众不同，养育标准自然也不必顺应传统。

但换成我们呢？如果你的女儿十几岁就纹身喝酒，烟不离手，以逃学为乐，你恐怕不会淡定，因为咱的娃是活在凡俗世界里的。

你非主流，身边人就看不惯，就会排斥你，你的舒适空间就特别小。换句话说，你就不适应社会。活出个性、自我，有时候就意味着跟常规世界脱钩，我不接纳你，你也不必接纳我，这种潇洒，没点资本是做不到的。

还有，你荒废学业，就基本斩断了通向更高层次的路，就很难有更好的视野和发展。

我们当然不愿意让孩子走上这样的路。

[二]

黄磊对早恋也有过一段经典表述：

“早恋这个词本身就很混蛋——什么叫早恋呢，十四五岁，情窦初开，怎么能叫早恋呢？恋爱就是恋爱，青春期懵懵懂懂的，我觉得是美好的……如果我女儿在十五岁恋爱了，那是十分正常的，我绝不会多加干涉。”

这是个很尊重孩子，也很开放的理念，得到过特别多认同。

但我一个做高中老师的朋友看了，就皱眉头，说：我也知道十几岁的恋爱很美好，但学生要恋爱，我还是会去阻止。你要知道，一个孩子陷入恋情，尤其女孩子，她的全部心思就会只有那一件事，她根本控制不了自己的精力分配。

因为恋爱而成绩一落千丈的孩子太多了。我就算不考虑我的升学率，单纯为了学生考虑，也觉得自己有义务去规劝。高中时代的一次恋爱确实美好，但为此而不能上一个好大学，人生从此低一格，太不值得了。

我觉得这位朋友说得很对，当然黄磊说得也很对。

他们的观点完全矛盾，但谁都没错，因为他们的身份不同，立场不同。

黄磊作为一个富足的精英阶层，他有资格说这样的话，也有资本这样养育女儿。

爸妈营补充一句，黄磊的家庭有这样的“资本”做这样的选择，而我们有没有这样的“资本”呢？这才是首先要考虑的问题。

跟王菲一样，他的女儿从小就上最好的兴趣班，得到最好的教育，接触最好的世界，她就算尽情恋爱，就算不能上到一个好大学，依然可以是一个优秀的人，可以活在一个不错的层面。

而我们普通人家的孩子呢？考大学基本都是最好的出路，那真是上不了好小学就上不了好初中，上不了好高中就上不了好大学……这期间哪个环节出了问题，孩子的人生都可能降低一个层次。这也不是开玩笑的，现实摆在那。

所以，我虽然ZAN同黄磊，但如果我的孩子高中期间谈恋爱，我恐怕也会做个无情的王母娘娘——深表理解，但并不支持。起码要跟他约法三章：如果你实在放不下，那么得保证学习成绩不能滑得太厉害。

人生有很多美好，但对平常人来说，有些美好是奢侈的，你贪恋这一个，可能就会失掉更多个。

[三]

相比王菲和黄磊，王朔的想法更极端一点。

谈到女儿时，他说“你做什么我都包容你，你在我这里没有错误，你就是一孩子。”

记者问“这是不是太溺爱了？”

他说“我干嘛不对她宽容？我干嘛要对她严厉？我什么都不希望她，就希望她快快乐乐过完一生，我不要她成功，我最恨这词儿了！”

《非诚勿扰2》里，有一句王朔写的台词，是得了绝症的李香山谈女儿的：我就不想让她为了钱工作一分钟，就想让她虚度光阴，过那种不想干嘛就不干嘛的日子。

这估计也是很多父母的心声。

可能的话，谁都想不愿意让自家孩子受苦受累，压抑天性，委屈自己。

但是王朔说这话，多少有点底气，他可以给女儿比较完善的价值观和物质条件，女儿在国内读书不开心，就直接转到美国去上学。

而我们呢？我们也想对孩子宽容，想让他快快乐乐过完这一生。但孩子再讨厌读书，我们也得送他去上学。

因为平常人家，没办法提供太充沛的物质和精神条件，孩子要想一生快乐，将来“不想干嘛就不干嘛”，只能自己努力去实现。你现在宽容放纵，将来他极大可能要过“不想干嘛也不得不干嘛”的日子。

[四]

明星富豪的孩子起点高，天资、物质、环境、平台都到位，那么给他足够的空间，让他自由快乐地生长，长得好可能超出预期，长不好人生也差不到哪儿去。

但平常父母没有那么充足的资本，我们的孩子都是从一个平常点起步，好了可能很好，差了就可能活成噩梦。

没有人愿意自己的孩子长大后为了生存疲于奔命，满手老茧，夜不能眠，却依然买不起五十平的房子，喝不起咖啡看不起电影，生了病不敢去医院，为了几块钱在菜市场跟人吵架，因为没出息没素质而被别人嫌弃……

为了防止孩子的人生进入太糟糕的局面，就必须让他八九不离十地成长，不能有太大疏忽。

宽松随性地放养是有风险的，精英们敢冒险，因为他们孩子就算出点差错，也能过个平常日子。而我们的孩子一旦掉下来，日子就可能特别难过，我们不敢冒这个险。

所以，对大多数平常人来说，王菲黄磊王朔怎么养孩子，我们看看就好，全盘学习就免了。

阶层不同，不相为谋。

爸妈营后记：

我们都知道这篇文章很符合大众的思维，那就是——“我们是大众，不可能独辟蹊径地育儿。我们的方式也会是主流的方式，我们的价值观也是主流价值观。”

那么，为什么有些孩子能活成“非主流”，首先他们肯定要有“非主流”理念的爸妈。

所以，今天分享这篇文章，是为了引发大家的思考。你是“主流”还是“非主流”？你希望你的孩子成为“主流”还是“非主流”？

如果因为爸妈营分享的这篇，引发了你稍许的思考，那么我们也算积德了。

[本文来自微信公众号“爸妈营”]